曾余會與雙英會

五 區公投失敗落幕之際，（負責執政的）特首曾蔭權竟然高調邀請（在野的）公民黨黨主席余若薇參與電視直播的政改辯論。這場大約一個小時辯論被稱為曾余會。情 況有點與台灣４月舉行的雙英會很相似。


雙英會是民國總統馬英九與在野民進黨黨主席蔡英文就兩岸經濟協議所舉行的辯論，由10多間電 視台直播。辯論過程長達142分鐘，分為申論、交互詰問、結論三部分。

可惜，特首曾蔭權的電視辯論不設現場觀眾，台灣的則有。在這個重要 的公眾議題，香港的公眾沒有辦法積極參與。曾蔭權卻只讓一位他認為不代表主流民意的余若薇參與，在政府總部趁著五區公投失敗，以恃強凌弱的方式來打擊對手 並且增加自己的民望與宣傳政府方案。其實市民雪亮的眼睛會看到政府理虧欺凌。曾蔭權妄顧建制派的勸阻，一意孤行。難怪李鵬飛批評曾蔭權被勝利沖昏頭腦。

分析五區補選

五區補選投票率很低，只有17.1％，大約57萬人支持。比上次泛民得票85萬票，少了28萬票，佔67％。

根據2010年1月12日明報報導，公投的總投票率目標則定於50％，以簡單多數制計算泛民及非泛民中最強候選人的總得票，作為勝負指標。陳家洛稱，萬一公投結果失敗，他們不會輸打贏要，不排除會在不情願情况下支持政改方案，但仍要諮詢泛民意見。至於投票率未達50％，他們會視為運動未能達成預期目標，但兩黨會再另行商議如何就政改方案投票。社民連陶君行強調，50％投票率是目標，而不是公投門檻。陳家洛解釋，他們聽了不少意見，如果投票率太低，民意成分會受質疑。

可惜，他們計劃不周詳，公投參與者太低，結果隨時無效。他們也忽略了如果建制派不參選如何應對，缺乏先決條件，結果隨時無效。於是，大家沒有一個清晰標準來理解這個選舉結果。有清晰目標而沒有清晰的門檻，輸贏不分，早就為各自表述輸贏鋪路。

從投票率看，以往立法會選舉的投票率未曾超越65%。2008年立法會投票率有45.2%，大約150萬票，即182萬選民沒有表態。150萬票中，泛民得票85萬票，佔56%，餘下65萬票支持建制派。現在大約有57萬人支持五區補選，可視為普選派，另外那28萬票可視為什麼派？這些游離票，一可能不支持以補選當公投，二可能不支持激烈方式希望通過溝通來求共識，三可能是受到政府高層不投票的壓力。從這裡看，建制陣營以65萬票(43%)稍稍佔優，民主激進陣營以57萬票(38%)抬頭，民主溫和陣營以28萬票(19%)屈居第三。

這樣多多少少反映了社會走向兩極化，兩極之間嚴重缺乏溝通。 社會制度無法有效解決雙方的衝突。中央政府可能不了解箇中原因，更不相信民主制度是一種解決衝突的機制，但卻知道兩極化的社會現象。

屬於溫和派的普選聯應該是民主的使者。對於中央來說，派官員拉攏普選聯，自然增加建制陣營勝算。相反，如果普選聯能夠堅持追求民主立場，但以溝通解除中央疑慮，便對建制黨派造成壓力。如果激進陣營缺乏民主制度包容之心，懷疑普選聯，便自然造成內部分化，放棄自己的拍檔；而對建制陣營一面倒全面攻擊，只會加強對手的聯防意識。

民主兩大陣營應該是雙方的重要拍檔，為香港政治製造更大的策略空間，為多年政治悶局開闢一條新路。

普選等於民主嗎

香港立法會議員為了爭取普選，製造補選。有人質疑普選增加了基層市民的票源，促使黨派以派福利來拉票。可惜，他們忽視了一個問題，基層市民的本來就可以在地區直選議席投票。然而現在的投票制度功能組別的一票比地區直選的一票更有影響力。這樣是不公平的。

有些人質疑，如果發展一人一票的普選，大量低教育水平的選民會左右了立法會，而且他們的決定未必成熟。根據２００６年政府統計，曾接受專上教育的大約佔人口23%。其實美國這樣的民主國家也不是全民曾接受專上教育，大約佔人口52.6%。雖然香港專上教育的人口比例比美國低，也不能因咽廢食。為了普選，應該繼續提高全港的教育水平。

教育水平高就等於成熟嗎？從近來跡象看，運動越來越急進，行動越來越激烈。很多人認為爭取普選特首，便可以不妥的換到妥。他們忘記了成熟的投票決定就是運用自己的腦根據客觀的事實作理性分析來選出最合適的議員。現在每一位候選人只有簡單的政綱，資料很不充分，便成了根據口號來投票，陷阱自然多。我們沒有辦法確保議員兌現選舉承諾，也不清楚他們怎樣實踐選舉承諾。

選舉是為了找代表來負責將來一個限期內的政治事務，是有遠景，有目標，有計畫。簡單來說，就是項目管理。項目是自己定好路線圖，而不是別人給的。如果是別人給的，便是被管理。

選舉不是簡單地不妥的換到妥。質素不是檢選出來，而是製造出來。香港缺乏政治人才培訓，政治環境狹窄，政黨資源不足。全職投入政治，換來生活困境。請問怎樣才有好議員，好的政治人才？

選舉不是民主制度的全部。民主制度是為了有關人士在公共事務能夠公平地參與集體決定的過程。民主制度不是簡單地少數服從多數，否則小眾會被社會歧視或者違背一些更基本的人道原則。健康的制度應該使建立共識/立法的過程更公平。



有關文章

德先生的路線圖

民主入門-80問