三權分立

最近的報導令人傷感，嘮嘮叨叨用抹黑，奴性等字眼，所謂評論仿如怨婦自訴心中情。只懂得國情，不了解港情。

傳統國情只適合於深圳河以北，以南的香港擁有不同文化。不能混為一談。

香港是國際城市，是現代化都市。自從改革開放，中國也是朝著現代化發展。現代社會的政治體制都以三權分立為核心部份。例如歐美日本印度台灣等國的制度都是三權分立的。所謂三權分立，就是立法，司法，行政。互相獨立，互相制衡。這是行之有效的制度，是根據實際需要設計出來，經過歷史驗證。而香港的制度在某個程度也是三權分立。盲目抗拒三權分立是不理智的。

一國兩制對社會主義國家來說是新構思。可是對於西方國家來說，卻不是新鮮事物。美加的聯邦制度，州省的自治程度很高。除了全國性的聯邦法律，州省也有自己的法律。大家也是因為有三權分立才不會出現亂局。

對外國制度的敵視，不顧客觀因素，才是不理智的態度。只找別人的錯處，不理會人家的優點，是十分不妥當的做法。

講壇與論壇

香港是一個資訊自由的地方,市民有言論自由,發表意見的自由.可以隨意討論時事,研究任何項目,發掘社會問題.因此,香港有城市論壇,有全民開講,有星期幾檔案,以前有龍門陣.可是,大家討論除了本地事物外,幾乎沒有接觸國際題目.這與國際城市有點不相稱.

中國內地,資訊並不十分自由,記者不能隨便採訪.在國內,他們苦無新聞題材,只好向外發展,在外國找題材.他們收集大量資料,訪問不同人士,深入分析前因後果,於是他們對外國時事的報導有時候會更好.除了新聞,人們可以高談闊論的主要是古代的材料.例如百家講壇論述諸子百家.

在美國,每年則舉辦大大小小很多論壇及演講.籌辦者能夠邀請不同階層的人士,由詩人到電腦專家,由植物學教授到維基創辦人到前美國副總統.他們談論的題目從科技到人文關懷,從神學到非洲的貧窮.他們的題材總是新的.點子總是新的.廣大群眾因而得到啟發,他們的新構思啟發了更多人.這正正是大學之道，在明明德，在新民，在止於至善。

香港不要浪費這種資訊的自由,不要浪費人才,不讓自己視野狹窄.要使眼光遠大,讓啟發不斷延續,社會不斷進步.否則,中國內地的會超越香港.